银泰系坐失鄂武商2.43%股权 天泽控股起诉鄂武商
鄂武商A（000501）今日公告，由于武汉华汉投资管理公司计划转让给银泰方面的鄂武商A的股份一直没有过户，9月19日，武汉商业发展有限公司及浙江银泰百货有限公司向中国证监会申请撤回于今年4月提交的申请材料。9月29日，两公司收到有关通知，中国证监会决定接受上述撤回申请，终止对该行*许可申请的审查。 今年4月14日，武汉银泰和浙江银泰向中国证监会提交了《武汉武商集团股份有限公司收购报告书》等申请材料。报告书称，根据2005年4月12日签署的发起设立武汉银泰投资协议书的有关条款，华汉投资以其拥有的鄂武商A的股权12，321，995股（占总股本的2.43%），折合2119.38万元作为出资，占武汉银泰股权比例的14.13%，武汉银泰及浙江银泰共持股鄂武商A18.11%（包括华汉投资未过户给武汉银泰的2.43% 鄂武商A股权），成为鄂武商A第一大股东。 此后，银泰方面和鄂武商A大股东武汉国资经营公司的关系急转直下。今年4月，作为武汉国资狙击银泰争夺鄂武商A控股权的措施之一，武汉国资公司起诉华汉投资，并以资产保全为由，申请将华汉投资持有的1232.2万股鄂武商A司法冻结。 今年9月1日，武汉银泰与武汉国资公司、武汉市国资委经过协商达成了一份合作谅解备忘录，同意华汉投资对武汉银泰的出资由鄂武商A2.43%股权形式变更为现金出资。今日公告也显示，经过协商达成协议，华汉投资变更出资方式，由股权出资变更为现金出资。 实际上，华汉投资持有的2.43%股份被武汉国资收回加重了银泰方面取得鄂武商A第一大股东地位的成本，而这部分股份也成为了武汉国资手中的砝码之一。截至9月18日，武汉国资持有鄂武商A17.23%的股权，其绝对控股的华汉投资持有鄂武商A2.43%的股权，二者合计持股19.66%；再加上持有鄂武商A3.02%股份的天泽控股宣称成为武汉国资的一致行动人。由此，截至9月19日，武汉国资及其一致行动人合计持有鄂武商A总股本的22.68%，重新成为鄂武商A的第一大股东。 （中国证券报 陈健健） 另讯：银泰系武商事件再起波澜 天泽控股起诉鄂武商 树欲静而风不止。银泰系与武汉国资的争夺战在沉寂了近一个月后，如今又悄然启动。 10月16日上午，从知情人士处获悉，武汉天泽控股已向武汉中级人民法院递交诉状，起诉鄂武商()。天泽控股为鄂武商小股东、武汉国资公司一致行动人，在此前的鄂武商争夺战中，为武汉国资立下汗马功劳。 上述知情人士称，天泽控股的起诉书，直指银泰系召集的鄂武商临时股东大会不合规，请求法院判决撤销当日的股东大会决议。天泽控股总经理吴宏亮向证实，公司确实起诉了鄂武商，但 详情不便透露，因时机未到 。 9月21日，在鄂武商2006年第二次临时股东大会上，银泰系关于鄂武商旗下的武广提租议案，以微弱优势获得通过。根据议案决定，武汉广场租金将从每年6500万元提高到2.17亿元，折合每平方米每天8元钱。 在当天的股东大会上，鄂武商大股东武汉国资向本报发出书面材料，对提租议案表示三点异议：一是提租方案提交的时间超过了规定的最后期限，属于无效提案。武汉国资表示，根据鄂武商股东大会议事规则，单独或合计持有鄂武商3%以上的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时议案，而杭州卓和提交议案的时间为9月11日，已超过 10日前 所指的9月11日零点前；二是杭州卓和不能作为该议案的提案人，其提出的提租议案属于不合规提案；三是武汉国资认为股东不应越俎代庖，代替经营层和董事会提出具体的方案。 针对武汉国资的质疑，深圳证券交易所和中国证监会均认为议案合规， 坚决支持市场化行为 。 市场分析人士认为，由于天泽控股与武汉国资是一致行动人，在某种程度上，武汉国资的观点，代表了天泽控股的想法。 此前，武汉国资一位人士多次向强调，就上述股东大会议案，将会用司法途径起诉。而今，在僵持了多天后，天泽控股终于走上前台。 湖北德馨律师事务所律师刘陆峰分析，天泽控股此举，将使提租议案处于法律诉讼阶段，暂时无法执行，为武商集团与香港德信集团就武广提租一事留下缓和空间。 无论胜诉与否，至少需要走完各种司法程序，这一个漫长的过程，将使银泰系的提案成为一纸空文。 刘陆峰说。 武商董事长王冬生多次在公开场合声称，如果通过银泰系提租议案，对鄂武商将是 一个灾难，武商马上变成一个亏损企业 。 市场分析人士指出，银泰系与武汉国资博弈的结果，极有可能是双方互让一步，提高武汉广场租金，但幅度不像股东大会上提出的那么大。 10月16日下午，多次联系武汉银泰总经理罗铭，其手机一直处于关机状态。 (来源：21世纪经济报道 聂春林)